Redningsaksjon for Ma.gnolia-bokmerkene

magnolia-logoDen sosiale bokmerketjenesten Ma.gnolia har en god stund vært mitt foretrukne valg framfor for eksempel mer kjente konkurrenter som Delicious. Dessverre gikk bokmerketjenesten på en ordentlig stjernesmell 30. januar, som førte til at både mine og tusenvis av andre brukeres bokmerker forsvant uten forvarsel. Ma.gnolia mistet liksågodt alle datainkludert back up.

Ma.gnolia oppsummerer selv hva de jobber med i forbindelse med nettstedskollapsen på eget nettsted, samt via deres Twitter-konto. De har blant annet fått på plass flere gjenopprettingsverktøy, som gjør at du kanskje kan redde en del av bokmerkene du hadde lagret i tjenesten. Det er også kommet en videopodcast med Ma.gnolias Larry Halff, hvor han åpent forteller hva som skjedde. Jeg må innrømme jeg kun har sett det første minuttet av videoen, for edb-interessen min stikker ikke så dypt at jeg setter meg ned og ser en 25-minutters video med detaljer om hva som har gått galt og hva vi kan lære av denne Ma.gnolia-kollapsen. Men for dem som er interessert, kan det virke som denne videopodcasten gir et interessant innblikk og nyttig lærdom. Uansett synes jeg det er positivt at de legger seg flat og deler av sine erfaringer på denne måten.

Ut fra de mange kommentarene jeg har skummet gjennom i ymse nettkanaler som blant annet twittersfæren, virker det som at brukerne er delt i to leire. Den ene gruppen gir Ma.gnolia skryt og støtte fordi de prøver å redde bokmerkene deres og fordi de er åpne om det de prøver å gjøre, den andre gruppen er sure fordi de mener Ma.gnolia har gjort en for dårlig jobb i forkant av kollapsen. Personlig er jeg mest misfornøyd med at det er lenge siden jeg har husket å sikkerhetskopiere bokmerkene mine fra Ma.gnolia-nettstedet. Det er tross alt snakk om en gratistjeneste og du må derfor alltid huske på å ta back up av innhold du vil beholde med jevne mellomrom. Det er en enkel tommelfingerregel (som tydeligvis er lett å glemme).

Gjennom gjenopprettingsverktøyene nevnt ovenfor har jeg heldigvis greid å redde en del av bokmerkene jeg hadde lagret hos Ma.gnolia. Dessverre har jeg ingen anelse om hvor mange jeg eventuelt har mistet, men er fornøyd med at jeg tross alt ikke har mistet rubbel og bit. Jeg har nå rømt tilbake til gode, gamle Delicious, hvor mine sosiale bokmerker for øvrig hadde sitt hjem før jeg oppdaget Ma.gnolia. Vi får se om jeg framover husker å laste ned en back up av Delicious-bokmerkene mine av og til. Note to self, et cetera.

Sosiale bokmerketjenester – nyttig og praktisk

Sosiale bokmerketjenester - eksemplerAv de mange nettbaserte tjenestene og verktøyene som blir plassert under begrepet «Web 2.0», er sosiale bokmerketjenester definitivt blant de mest nyttige. Dette er nettbaserte verktøy hvor du kan lagre bokmerkene og favorittene dine og dele dem med andre nettbrukere.

Fordelene er flere. Det viktigste er at du lagrer nettsider du vil spare på på ett sted, slik at du har tilgang til bokmerkene dine uavhengig av hvilken datamaskin eller nettleser du bruker. Med andre ord er nettgodbitene dine sikret og tilgjengelig for deg uansett om maskina di kræsjer eller om du er på en nettkafé på andre sida av jorda. Ved å dele bokmerkene med andre, kan også kjente og ukjente finne de samme nettsidene via den sosiale bokmerketjenesten. Bokmerkene kan gjøres tilgjengelig via selve tjenesten, men du kan også dele bokmerkene ved for eksempel å sette opp automatisk publisering i egen blogg og tilby abonnement på dine bokmerker som en nyhetsstrøm (RSS-feed). For å gjøre bokmerkene finnbare for deg selv og andre, knytter du emneord (tags) og eventuell utfyllende informasjon til bokmerkene når du lagrer dem. Nettjenestene legger også opp til et utall måter du kan bruke dem på, eksempelvis i form av at du kan velge hvilken måte du vil publisere bokmerkene dine på.

Del.icio.us er den mest kjente sosiale bokmerketjenesten per i dag. Et godt alternativ i samme sjanger er Ma.gnolia. Sosiale nyhetstjenester som Digg, New PR og på sett og vis norske Kudos kan også sies å være sosiale bokmerketjenester, men en viktig forskjell er at egenlagring av bokmerker er vektlagt i minst like stor grad som deling i tradisjonelle bokmerketjenester som del.icio.us og Ma.gnolia.

En eventuell ulempe med å bruke slike tjenester er at det lett kan bli kaotiske tilstander i «lenkeuniverset» ditt. I og med at du ikke bruker et kontrollert sett av emneord (tags) slik bibliotekarer gjør, kan dine egne emneord bli en uoversiktlig jungel av mer eller mindre gjennomtenkte emneord som i varierende grad gir mening for andre nettbrukere – og for deg selv i ettertid. Dette er uansett et problem du kan løse med å tenke deg om to ganger før du legger inn emneord. Det lønner seg også å ta en opprydding med jevne mellomrom, for eksempel ved å samle og gruppere relaterte emneord i egendefinerte tema (kalles å «bundle tags» i del.icio.us) og slå sammen beslektede emneord til ett. For øvrig er jeg skammelig klar over at jeg kaster stein i glasshus her, for min del.icio.us-konto inneholder etter hvert veldig mange lite gjennomtenkte emneord, samlet i en herlig uoversiktlig emneordjungel…