<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til fosseng.info</title>
	<atom:link href="http://www.fosseng.info/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fosseng.info</link>
	<description>Hans Petters kommunikasjonsblogg, hovedsakelig om nettkommunikasjon.</description>
	<pubDate>Sun, 11 May 2008 21:45:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Kommentarer til RSS-nyhetsstrømmer forklart på godt norsk av 1. mai: Bli kjent med RSS i dag! &#124; fosseng.info</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2007/12/11/rss-nyhetsstr%c3%b8mmer-forklart-pa-godt-norsk/#comment-12238</link>
		<dc:creator>1. mai: Bli kjent med RSS i dag! &#124; fosseng.info</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 19:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/2007/12/11/rss-nyhetsstr%c3%b8mmer-forklart-pa-godt-norsk/#comment-12238</guid>
		<description>[...] ha glede av å benytte seg av RSS&#8217; mange nyttige og morsomme muligheter. Utfordringen er å kommunisere hva, hvorfor og hvordan, blant annet fordi navnet &#171;RSS&#187; i seg selv ikke akkurat er noe du blir fristet til å [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] ha glede av å benytte seg av RSS&#8217; mange nyttige og morsomme muligheter. Utfordringen er å kommunisere hva, hvorfor og hvordan, blant annet fordi navnet &laquo;RSS&raquo; i seg selv ikke akkurat er noe du blir fristet til å [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til 2004 blir RSS-året av 1. mai: Bli kjent med RSS i dag! &#124; fosseng.info</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2004/02/25/2004-blir-rss-aret/#comment-12237</link>
		<dc:creator>1. mai: Bli kjent med RSS i dag! &#124; fosseng.info</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 19:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/2004/02/25/2004-blir-rss-aret/#comment-12237</guid>
		<description>[...] på oppdateringer fra dine favorittnettsider. Med bakgrunn i at jeg selv har vært en ivrig RSS-bruker i flere år, er jeg overbevist om at mange flere nettbrukere vil ha glede av å benytte seg av RSS&#8217; mange [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] på oppdateringer fra dine favorittnettsider. Med bakgrunn i at jeg selv har vært en ivrig RSS-bruker i flere år, er jeg overbevist om at mange flere nettbrukere vil ha glede av å benytte seg av RSS&#8217; mange [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til De 100 beste Web 2.0-tjenestene i år av Hans P. Fosseng</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2008/04/24/webware-awards-2008/#comment-12186</link>
		<dc:creator>Hans P. Fosseng</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/?p=266#comment-12186</guid>
		<description>Flock har jeg ikke testet, heller ikke Stumbleupon. Del.icio.us er enkel  og grei og fungerer fint som sosial bokmerketjeneste, men jeg gikk for en stund siden over til &lt;a href="http://ma.gnolia.com"&gt;Ma.gnolia&lt;/a&gt; i stedet fordi jeg rett og slett liker den bedre. Etter min mening er den mer brukervennlig og mer oversiktlig enn del.icio.us, og så liker jeg at du kan ha emneord (tags) som er lenger enn ett ord uten å måtte trikse det til ved hjelp av understrek e.l. Og så er Ma.gnolia penere;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flock har jeg ikke testet, heller ikke Stumbleupon. Del.icio.us er enkel  og grei og fungerer fint som sosial bokmerketjeneste, men jeg gikk for en stund siden over til <a href="http://ma.gnolia.com">Ma.gnolia</a> i stedet fordi jeg rett og slett liker den bedre. Etter min mening er den mer brukervennlig og mer oversiktlig enn del.icio.us, og så liker jeg at du kan ha emneord (tags) som er lenger enn ett ord uten å måtte trikse det til ved hjelp av understrek e.l. Og så er Ma.gnolia penere;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til De 100 beste Web 2.0-tjenestene i år av Kjartan Bjørkvold</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2008/04/24/webware-awards-2008/#comment-12184</link>
		<dc:creator>Kjartan Bjørkvold</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 08:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/?p=266#comment-12184</guid>
		<description>Jeg har blitt veldig glad i http:/www.netvibes.com  og http://flock.com. Flock fungerer veldig fint for sosial browsing og Netvibes er en veldig oversiktlig startside.

Ellers synes jeg både Stumbleupon og Del.icio.us-pluginene til Firefox er fantastiske.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har blitt veldig glad i http:/www.netvibes.com  og <a href="http://flock.com" >http://flock.com</a>. Flock fungerer veldig fint for sosial browsing og Netvibes er en veldig oversiktlig startside.</p>
<p>Ellers synes jeg både Stumbleupon og Del.icio.us-pluginene til Firefox er fantastiske.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til De 100 beste Web 2.0-tjenestene i år av Hans P. Fosseng</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2008/04/24/webware-awards-2008/#comment-12182</link>
		<dc:creator>Hans P. Fosseng</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 07:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/?p=266#comment-12182</guid>
		<description>Drupal har jeg hørt en del skryt av, men jeg har ingen erfaring med det selv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drupal har jeg hørt en del skryt av, men jeg har ingen erfaring med det selv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til De 100 beste Web 2.0-tjenestene i år av Helge</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2008/04/24/webware-awards-2008/#comment-12181</link>
		<dc:creator>Helge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 03:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/?p=266#comment-12181</guid>
		<description>http://www.webware.com/8301-13546_109-9913290-29.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.webware.com/8301-13546_109-9913290-29.html" >http://www.webware.com/8301-13546_109-9913290-29.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til Forstå Twitter på 2,5 minutter av De 100 beste Web 2.0-tjenestene i år &#124; fosseng.info</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2008/03/06/forsta-twitter-pa-25-minutter/#comment-12175</link>
		<dc:creator>De 100 beste Web 2.0-tjenestene i år &#124; fosseng.info</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 21:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/2008/03/06/forsta-twitter-pa-25-minutter/#comment-12175</guid>
		<description>[...] Flickr er den beste Web 2.0-fototjenesten jeg har prøvd og mikroblogging via Twitter er morsomt og har et større potensiale enn det ser ut til ved første [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Flickr er den beste Web 2.0-fototjenesten jeg har prøvd og mikroblogging via Twitter er morsomt og har et større potensiale enn det ser ut til ved første [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til Nyttig tjeneste for direktemeldinger av De 100 beste Web 2.0-tjenestene i år &#124; fosseng.info</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2007/07/27/nyttig-tjeneste-for-direktemeldinger/#comment-12174</link>
		<dc:creator>De 100 beste Web 2.0-tjenestene i år &#124; fosseng.info</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 21:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/2007/07/27/nyttig-tjeneste-for-direktemeldinger/#comment-12174</guid>
		<description>[...] for direktemeldinger og støtter de vanligste chattjenestene som Gtalk, MSN og Yahoo! Messenger. Fungerer veldig bra, men jeg har begynt å bruke chatprogrammet Pidgin når jeg bruker egen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] for direktemeldinger og støtter de vanligste chattjenestene som Gtalk, MSN og Yahoo! Messenger. Fungerer veldig bra, men jeg har begynt å bruke chatprogrammet Pidgin når jeg bruker egen [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til Fem år med blogging av Svend Andreas Horgen</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2008/04/04/bloggejubileum/#comment-12139</link>
		<dc:creator>Svend Andreas Horgen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 23:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/2008/04/04/bloggejubileum/#comment-12139</guid>
		<description>Har vurdert å bytte en stund, men vet ikke helt hva jeg går til, og har kviet meg for arbeidsmengden. Nå ser jeg enda en fordel med HTML som språk i tillegg til at det er enkelt: Kode er kode. Kode kan flyttes vha klipp og lim, og dette kan automatiseres som du sier vha eksport/import. Bildene har jeg lagret på egen server (ikke lastet opp bildene på blogger) og dermed er det hele jo veldig transportabelt! Da har jeg en bekymring mindre. Men hva er egentlig bedre med Wordpress sammenliknet med Blogger? Hva gjorde at du/andre byttet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har vurdert å bytte en stund, men vet ikke helt hva jeg går til, og har kviet meg for arbeidsmengden. Nå ser jeg enda en fordel med HTML som språk i tillegg til at det er enkelt: Kode er kode. Kode kan flyttes vha klipp og lim, og dette kan automatiseres som du sier vha eksport/import. Bildene har jeg lagret på egen server (ikke lastet opp bildene på blogger) og dermed er det hele jo veldig transportabelt! Da har jeg en bekymring mindre. Men hva er egentlig bedre med Wordpress sammenliknet med Blogger? Hva gjorde at du/andre byttet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer til Fem år med blogging av Hans P. Fosseng</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2008/04/04/bloggejubileum/#comment-12138</link>
		<dc:creator>Hans P. Fosseng</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 22:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/2008/04/04/bloggejubileum/#comment-12138</guid>
		<description>@Svend Andreas: Hyggelig tilbakemelding!

Bytte fra Blogger.com til WordPress er i teorien relativt enkelt, fordi du kan importere blogginnlegg og kommentarer fra Blogger til WordPress-bloggen din. Jeg fikk dog ikke dette til å fungere optimalt, så jeg valgte faktisk å gå gjennom alle blogginnleggene jeg hadde importert for å rette opp litt rusk og rask. Det er uansett ikke så tungvint som du spør om her, og jeg tipper importfunksjonen i WordPress fungerer mye bedre nå enn da jeg gjennomførte flyttingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Svend Andreas: Hyggelig tilbakemelding!</p>
<p>Bytte fra Blogger.com til WordPress er i teorien relativt enkelt, fordi du kan importere blogginnlegg og kommentarer fra Blogger til WordPress-bloggen din. Jeg fikk dog ikke dette til å fungere optimalt, så jeg valgte faktisk å gå gjennom alle blogginnleggene jeg hadde importert for å rette opp litt rusk og rask. Det er uansett ikke så tungvint som du spør om her, og jeg tipper importfunksjonen i WordPress fungerer mye bedre nå enn da jeg gjennomførte flyttingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
