Fordelen med å kalle det RSS, er at det er et unikt navn som ikke kan forveksles med noe annet. Straks man går forskjellige veier med kreative alternativer risikerer man at brukerne faktisk ikke forstår funksjonen. Derfor er symbolikken i ikonet svært sterk og viktig å videreføre.

Når det er sagt er jeg helt enig i at vi må kvitte oss med RSS-navnet, men er ikke kreativ nok til å komme opp med noe jeg synes er skikkelig bra. Nyhetskanal eller Nyhetsstrøm er vel noe av det bedre.

Når det gjelder videoen du nevner, har i hvert fall om ikke annet NetLife Researchs Are Halland gitt den nevnte RSS-videoen norsk teksting.

Marius: Jeg tror også det er de tre bokstavene RSS som skaper trøbbel og som får en del ikke-brukere til å lukke ørene. Derfor filosoferer jeg altså om det rett og slett lønner seg å misjonere det glade budskap uten å bruke det tydeligvis ekskluderende begrepet. Det er bedre at forklaringene dermed blir noe upresise, slik at kanskje flere oppdager de mange brukervennlige mulighetene teknologien (hvis navn vi ikke skal si høyt) representerer.

Jeg har ved flere tilfeller forsøkt å forklare folk at “og så får vi en RSS-feed som man kan abonnere på” i møter og lignende, og ser at med en gang ordet RSS blir nevnt så er det som om lyset går i øynene deres, senest i en presentasjon jeg hadde for lederne her om dagen. Kan hende man må være hakket mer pedagogisk når man skal snakke til lekfolk om EDB

Jeg har et svakt håp om at IE8 kan være med å dra lasset for den jevne majoritet.

Filmsnutten du har lenket til tidligere om feeds er jo genial. Kanskje noen kunne laget en slik på norsk?