http://www.fosseng.info/2007/07/12/hvorfor-rss-gir-deg-en-bedre-nettopplevelse/ Hans Petters kommunikasjonsblogg, hovedsakelig om nettkommunikasjon. Thu, 04 Dec 2008 00:37:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 http://www.fosseng.info/2007/07/12/hvorfor-rss-gir-deg-en-bedre-nettopplevelse/#comment-11533 Forstå Twitter på 2,5 minutter | fosseng.info Thu, 06 Mar 2008 19:21:11 +0000 http://www.fosseng.info/2007/07/12/hvorfor-rss-gir-deg-en-bedre-nettopplevelse/#comment-11533 [...] Common Craft har tydeligvis spesialisert seg på enkle videoer som forklarer nettrelaterte tjenester og teknologier, blant annet RSS. [...] [...] Common Craft har tydeligvis spesialisert seg på enkle videoer som forklarer nettrelaterte tjenester og teknologier, blant annet RSS. [...]

]]> http://www.fosseng.info/2007/07/12/hvorfor-rss-gir-deg-en-bedre-nettopplevelse/#comment-10792 fosseng.info » RSS-nyhetsstrømmer forklart på godt norsk Tue, 11 Dec 2007 21:38:33 +0000 http://www.fosseng.info/2007/07/12/hvorfor-rss-gir-deg-en-bedre-nettopplevelse/#comment-10792 [...] Spørsmålet er altså hvordan du kan få ikke-brukere til å ta i bruk RSS’ mange muligheter. Jeg tror faktisk det første tiltaket kan være å fjerne ordet «RSS» totalt, eller i hvert fall tone ned bruken av begrepet kraftig. Ved å sette søkelyset på hva du faktisk kan bruke RSS til, men uten å nevne den for mange kryptiske forkortelsen, kan kanskje flere la seg friste til å prøve. På mange nettsteder i dag står det gjerne «abonner på vår RSS feed» eller lignende, noe som er helt greit for det mindretallet av brukere som vet hva det er snakk om. Med tanke på ikke-brukerne, hva med å skrive kun «abonner på oppdateringer» eller «få beskjed når nettstedet er oppdatert» – med lenke til en pedagogisk steg-for-steg-forklaring på hvordan du abonnerer? Det vil være vanskelig å unngå ordet RSS i en slik forklaring, men hvis brukerne er såpass interessert at de allerede har kommet forbi den første barrieren (klikket på en lenke som lover at du kan abonnere på oppdateringer), er vi tross alt kommet et skritt lenger for å øke bruken. Og hvis du lurte, mulighetene er mange og stadig økende. [...] [...] Spørsmålet er altså hvordan du kan få ikke-brukere til å ta i bruk RSS’ mange muligheter. Jeg tror faktisk det første tiltaket kan være å fjerne ordet «RSS» totalt, eller i hvert fall tone ned bruken av begrepet kraftig. Ved å sette søkelyset på hva du faktisk kan bruke RSS til, men uten å nevne den for mange kryptiske forkortelsen, kan kanskje flere la seg friste til å prøve. På mange nettsteder i dag står det gjerne «abonner på vår RSS feed» eller lignende, noe som er helt greit for det mindretallet av brukere som vet hva det er snakk om. Med tanke på ikke-brukerne, hva med å skrive kun «abonner på oppdateringer» eller «få beskjed når nettstedet er oppdatert» – med lenke til en pedagogisk steg-for-steg-forklaring på hvordan du abonnerer? Det vil være vanskelig å unngå ordet RSS i en slik forklaring, men hvis brukerne er såpass interessert at de allerede har kommet forbi den første barrieren (klikket på en lenke som lover at du kan abonnere på oppdateringer), er vi tross alt kommet et skritt lenger for å øke bruken. Og hvis du lurte, mulighetene er mange og stadig økende. [...]

]]>