<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Nyhetsstrømmer (RSS) skaper ny informasjonskløft</title>
	<atom:link href="http://www.fosseng.info/2006/05/29/nyhetsstr%c3%b8mmer-rss-skaper-ny-informasjonskl%c3%b8ft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fosseng.info/2006/05/29/nyhetsstr%c3%b8mmer-rss-skaper-ny-informasjonskl%c3%b8ft/</link>
	<description>Hans Petters kommunikasjonsblogg, hovedsakelig om nettkommunikasjon.</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:26:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Av: børge</title>
		<link>http://www.fosseng.info/2006/05/29/nyhetsstr%c3%b8mmer-rss-skaper-ny-informasjonskl%c3%b8ft/#comment-72</link>
		<dc:creator>børge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 20:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fosseng.info/2006/05/29/nyhetsstr%c3%b8mmer-rss-skaper-ny-informasjonskl%c3%b8ft/#comment-72</guid>
		<description>Ja, jeg må si meg enig i at det var en ganske håpløs bevisførsel. Ellers mener jeg å huske at jeg leste en artikkel for en tid tilbake som sa at 4,1% bruker feeds, men prosent av hva husker jeg ikke, og det kan godt være at tallet kommer feil ut av hukommelsen også.. Feeds er kjekt, men er det virkelig så alvorlig at man kan snakke om en informasjonskløft? Blir vel kanskje det som må følge med på veldig mange sider i forbindelse med jobben eller noe. Blir jo veldig effektivt med feeds i forhold til å sjekke vær enkelt side hele tida. Selv følger jeg med på få nok til at Netvibes er en veldig grei feedleser (ihvertfall nå som de har fått tabs).

Kommer du på &lt;a rel="nofollow" href="http://blogg.forteller.net/2006/05/29/ethos/" rel="nofollow"&gt;Ethos-konferansen i morgen&lt;/a&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jeg må si meg enig i at det var en ganske håpløs bevisførsel. Ellers mener jeg å huske at jeg leste en artikkel for en tid tilbake som sa at 4,1% bruker feeds, men prosent av hva husker jeg ikke, og det kan godt være at tallet kommer feil ut av hukommelsen også.. Feeds er kjekt, men er det virkelig så alvorlig at man kan snakke om en informasjonskløft? Blir vel kanskje det som må følge med på veldig mange sider i forbindelse med jobben eller noe. Blir jo veldig effektivt med feeds i forhold til å sjekke vær enkelt side hele tida. Selv følger jeg med på få nok til at Netvibes er en veldig grei feedleser (ihvertfall nå som de har fått tabs).</p>
<p>Kommer du på <a rel="nofollow" href="http://blogg.forteller.net/2006/05/29/ethos/" >Ethos-konferansen i morgen</a>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
